레이더, 광학 이미징, 첨단 제조 및 신호 처리를 포함한 핵심 기술의 빠른 반복에 힘입어 안티 드론 탐지는 단일 저효율 모델에서 고급 다중 방법 통합 시스템으로 발전했습니다. 이러한 발전으로 인해 드론 탐지율이 크게 향상되고, 추적 오류가 줄어들었으며, 다양하고 복잡한 시나리오에 원활하게 적응할 수 있게 되었습니다. 그림 2는 세 가지 주류 방법(레이더, 광전 및 레이더-광전 통합)에 대한 탐지 확률의 동적 진화와 레이더, 광전, 레이더-광전 통합 및 수동 감지에 대한 추적 오류의 점진적인 최적화를 보여줍니다.
감지 성능 측면에서 기존 레이더 감지율은 40%에서 55%로 꾸준히 증가하여 혹독한 날씨에도 중장거리 감지를 지원합니다. 향상된 이미징 기술로 강화된 광전 감지 기능이 10%에서 15%로 증가하여 단거리, 고정밀 타겟 식별에 이상적입니다. 레이더-광전 통합은 두 가지 장점을 결합하여 단일 방법 감지 성능을 능가하며, 지속적인 최적화 후 수동 감지 성능이 50%에서 75%로 향상되어 위치를 노출하는 능동 감지의 주요 문제를 해결합니다.
'저고도, 저속, 소형'(LSS) 드론 추적용: 레이더-광전 통합은 기존 레이더(25m) 및 광전 감지(45m)보다 훨씬 우수한 5m의 추적 오류를 달성하여 정밀한 소형 드론 추적에 대한 요구를 충족합니다. 첨단 신호 분석 알고리즘을 통해 업그레이드된 수동 감지 기능으로 추적 오차를 50m에서 35m로 줄여 복잡한 환경에서도 신뢰성을 높였습니다.
드론 방지 대책은 단일 전파 방해 접근 방식에서 다차원 피해 기능으로 발전했습니다. 통신 및 항법 방해 전파에 초점을 맞춘 초기 대응: 전용 방해 전파는 특정 전자기 신호를 전송하여 지상 제어국, 위성 및 드론 간의 연결을 차단하여 비행 중단 또는 충돌을 유발합니다. 그러나 이 초기 기술은 통신 방해의 차단율이 30%, 항법 방해의 차단율이 20%에 불과해 효율성이 제한적이었습니다.
안티드론 요구가 발전함에 따라 통신-항법 재밍 및 기만, 고출력 마이크로파 파괴, 통합 통신-항법 재밍, 고에너지 레이저 손상 등 보다 효율적인 대응책이 등장했습니다. 통신항법 재밍 및 기만은 차단율 75%로 가장 높은 효율을 보였으며, 고출력 마이크로웨이브(70%), 통합 통신항법 재밍(65%), 고에너지 레이저 손상(50%) 순으로 나타났다. 이러한 옵션은 다양한 시나리오에 걸쳐 모든 드론 유형을 포괄하도록 유연하게 배포할 수 있습니다.
제어 및 플랫폼 기술은 안티 드론 시스템의 중추로서 정확한 탐지와 효율적인 차단에 매우 중요합니다. 초기 단계에서는 안티 드론 장비가 전적으로 수동 작업에 의존했습니다. 운영자가 드론을 시각적으로 추적하고 캡처했기 때문에 노동 강도가 높고 정확도가 낮으며 비효율성이 높아 대규모 다중 대상 시나리오에 적합하지 않았습니다. 정밀 제조, 전자 제어 자동화 및 조정된 네트워킹의 발전으로 반자율 및 무인 작동이 가능해졌으며, 지역, 유형, 기능 전반에 걸쳐 안티 드론 장비의 통합 네트워킹이 가능해졌습니다. 이를 통해 인건비를 절감하고 인적 오류를 줄였으며 정확성과 효율성을 크게 향상시켜 드론 방지 작업의 지능적인 전환을 주도했습니다.
한편, 안티드론 플랫폼은 단순한 휴대형 모델을 넘어 차량 탑재형 고정형, 분산형 고정형, 차량 탑재형 이동식, 분산형 이동식 등 다양한 옵션으로 진화했다. 이러한 플랫폼은 육지, 공원, 공항과 같은 배포 시나리오에 원활하게 적응하여 안티 드론 장비의 범위와 운영 효율성을 확장합니다.
