ວິວັດທະນາການເຕັກໂນໂລຊີຂອງອຸປະກອນຕ້ານ Drone

1.Technological Evolution ຂອງອຸປະກອນຕ້ານ Drone

1.1 ວິວັດທະນາການເຕັກໂນໂລຊີການຊອກຄົ້ນຫາ

ຂັບເຄື່ອນໂດຍ iteration ຢ່າງໄວວາຂອງເຕັກໂນໂລຊີຫຼັກ - ລວມທັງ radar, optical imaging, ການຜະລິດກ້າວຫນ້າທາງດ້ານ, ແລະການປະມວນຜົນສັນຍານ - ການຊອກຄົ້ນຫາຕ້ານ drone ໄດ້ພັດທະນາຈາກຮູບແບບດຽວ, ປະສິດທິພາບຕ່ໍາໄປສູ່ລະບົບປະສົມປະສານຫຼາຍວິທີການສູງ. ຄວາມກ້າວຫນ້ານີ້ໄດ້ເພີ່ມອັດຕາການກວດພົບ drone ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຜິດພາດໃນການຕິດຕາມ, ແລະເປີດໃຊ້ການປັບຕົວເຂົ້າກັບສະຖານະການທີ່ສັບສົນທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ຮູບທີ 2 ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການວິວັດທະນາການແບບເຄື່ອນໄຫວຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການກວດຫາສາມວິທີຕົ້ນຕໍ (radar, photoelectric, ແລະ radar-photoelectric integration), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບຄ່ອຍໆຂອງການຕິດຕາມຄວາມຜິດພາດສໍາລັບ radar, photoelectric, radar-photoelectric ປະສົມປະສານ, ແລະ passive detection.

ໃນດ້ານປະສິດທິພາບການຊອກຄົ້ນຫາ: ອັດຕາການຊອກຄົ້ນຫາ radar ແບບດັ້ງເດີມໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈາກ 40% ເປັນ 55%, ສະຫນັບສະຫນູນການຊອກຄົ້ນຫາໄລຍະກາງຫາໄລຍະໄກໃນສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງ; ການກວດພົບ photoelectric, ປັບປຸງໂດຍການປັບປຸງເຕັກໂນໂລຊີການຖ່າຍຮູບ, ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 10% ເປັນ 15%, ທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການກໍານົດເປົ້າຫມາຍສັ້ນ, ຄວາມແມ່ນຍໍາສູງ. ການປະສົມປະສານຂອງ Radar-photoelectric ປະຕິບັດການກວດພົບດ້ວຍວິທີດຽວໂດຍການລວມເອົາຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ການກວດສອບຕົວຕັ້ງຕົວຕີ - ຫຼັງຈາກການເພີ່ມປະສິດທິພາບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ - ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 50% ຫາ 75%, ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ສໍາຄັນຂອງການກວດສອບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເປີດເຜີຍຕໍາແຫນ່ງຂອງມັນ.

ສໍາລັບການຕິດຕາມ 'ລະດັບຄວາມສູງຕ່ຳ, ຄວາມໄວຊ້າ, ຂະໜາດນ້ອຍ' (LSS) drones: ການລວມຕົວຂອງ Radar-photoelectric ບັນລຸຄວາມຜິດພາດໃນການຕິດຕາມພຽງແຕ່ 5m, ດີກວ່າ radar ແບບດັ້ງເດີມ (25m) ແລະ photoelectric detection (45m), ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຕິດຕາມ drone ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຊັດເຈນ. ການກວດຈັບຕົວຕັ້ງຕົວຕີ, ຍົກລະດັບໂດຍຜ່ານລະບົບການວິເຄາະສັນຍານແບບພິເສດ, ໄດ້ຫຼຸດລົງຄວາມຜິດພາດການຕິດຕາມຈາກ 50m ເປັນ 35m, ເພີ່ມຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສັບສົນ.

1.2 ວິວັດທະນາການຂອງເຕັກໂນໂລຊີຕ້ານການວັດແທກ

ມາດຕະການຕ້ານ drone ໄດ້ພັດທະນາຈາກວິທີການຕິດຂັດດຽວໄປສູ່ຄວາມສາມາດສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍມິຕິ. ມາດຕະການຕອບໂຕ້ໃນຕອນຕົ້ນໄດ້ສຸມໃສ່ການຕິດຂັດໃນການສື່ສານ ແລະການນໍາທາງ: ເຄື່ອງຕິດຂັດທີ່ອຸທິດຕົນສົ່ງສັນຍານແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າສະເພາະເພື່ອຂັດຂວາງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງສະຖານີຄວບຄຸມພື້ນດິນ, ດາວທຽມ, ແລະ drones, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການຂັດຂ້ອງໃນການບິນ ຫຼືເກີດອຸປະຕິເຫດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເທັກໂນໂລຍີຕົ້ນນີ້ມີປະສິດທິພາບທີ່ຈຳກັດ, ໂດຍມີອັດຕາການຂັດຂວາງພຽງແຕ່ 30% ສຳລັບການຕິດຂັດໃນການສື່ສານ ແລະ 20% ສຳລັບການຕິດຂັດໃນການນຳທາງ.

ເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ອງການຕ້ານ drone ມີຄວາມກ້າວຫນ້າ, ມາດຕະການຕອບໂຕ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໄດ້ເກີດຂື້ນ: ການຂັດຂວາງການສື່ສານ - ນໍາທາງແລະການຫຼອກລວງ, ການທໍາລາຍໄມໂຄເວຟທີ່ມີພະລັງງານສູງ, ການຕິດຂັດໃນການສື່ສານ - ນໍາທາງປະສົມປະສານ, ແລະຄວາມເສຍຫາຍຂອງເລເຊີທີ່ມີພະລັງງານສູງ. ການຕິດຂັດການສື່ສານ-ນໍາທາງ & ການຫຼອກລວງໃຫ້ປະສິດທິພາບສູງສຸດຢູ່ທີ່ 75% interception, ຕິດຕາມມາດ້ວຍໄມໂຄເວຟພະລັງງານສູງ (70%), ປະສົມປະສານການສື່ສານ-ນໍາທາງ jamming (65%), ແລະຄວາມເສຍຫາຍ laser ພະລັງງານສູງ (50%). ຕົວເລືອກເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກນຳໃຊ້ໄດ້ຢ່າງຄ່ອງຕົວເພື່ອປົກຄຸມທຸກປະເພດ drone ໃນສະຖານະການຕ່າງໆ.

1.3 ວິວັດທະນາການຂອງເຕັກໂນໂລຊີການຄວບຄຸມ/ເວທີ

ເທັກໂນໂລຍີການຄວບຄຸມແລະເວທີແມ່ນກະດູກສັນຫຼັງຂອງລະບົບຕ້ານ drone, ສໍາຄັນຕໍ່ການກວດຫາທີ່ຊັດເຈນແລະການຂັດຂວາງປະສິດທິພາບ. ໃນໄລຍະຕົ້ນ, ອຸປະກອນຕ້ານ drone ແມ່ນອີງໃສ່ການດໍາເນີນການດ້ວຍມືທັງຫມົດ: ຜູ້ປະຕິບັດງານໄດ້ຕິດຕາມເບິ່ງແລະຈັບ drones, ນໍາໄປສູ່ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງແຮງງານສູງ, ຄວາມຖືກຕ້ອງຕ່ໍາ, ແລະບໍ່ມີປະສິດທິພາບ - ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບສະຖານະການຂະຫນາດໃຫຍ່, ຫຼາຍເປົ້າຫມາຍ. ຄວາມກ້າວຫນ້າໃນການຜະລິດທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍໍາ, ການຄວບຄຸມອັດຕະໂນມັດແບບເອເລັກໂຕຣນິກ, ແລະການປະສານງານເຄືອຂ່າຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ການດໍາເນີນງານແບບເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດແລະບໍ່ມີຕົວຕົນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຄືອຂ່າຍປະສົມປະສານຂອງອຸປະກອນຕ້ານ drone ໃນທົ່ວພາກພື້ນ, ປະເພດ, ແລະຫນ້າທີ່. ນີ້ໄດ້ຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຜິດພາດຂອງມະນຸດ, ແລະການປັບປຸງຄວາມຖືກຕ້ອງແລະປະສິດທິພາບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຂັບລົດການຫັນປ່ຽນອັດສະລິຍະຂອງການດໍາເນີນງານຕ້ານ drone.

ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ເວທີຕ້ານ drone ໄດ້ພັດທະນາໄປນອກເຫນືອການແບບງ່າຍດາຍ, ແບບພົກພາໄປຫາທາງເລືອກທີ່ຫຼາກຫຼາຍ: ຍານພາຫະນະຕິດຄົງ, ແຈກຢາຍຄົງທີ່, ມືຖືຕິດຍານພາຫະນະ, ແລະມືຖືແຈກຢາຍ. ແພລະຕະຟອມເຫຼົ່ານີ້ປັບຕົວເຂົ້າກັນໄດ້ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງກັບສະຖານະການປະຕິບັດການເຊັ່ນ: ພື້ນທີ່ດິນ, ສວນສາທາລະນະ, ແລະສະຫນາມບິນ, ຂະຫຍາຍຂອບເຂດແລະປະສິດທິພາບການດໍາເນີນງານຂອງອຸປະກອນຕ້ານ drone.